Опыт отопления дома системой водяного отопления.

Имею такой опыт: дом отапливается системой водяного отопления. Котёл Термотехник, открытый водяной контур, гравитационная система. Без батарей. Тип котла определён в моём случае 1)электронезависимостью, 2)ценой, 3)наличием теплообменника для подогрева воды.
Достоинства моей (имеющейся) системы - относительно невелика цена, независимость от электроэнергии, горячая вода для собственных нужд.

Недостатки моей системы - малая площадь теплообменных поверхностей. Как ни крути, но радиаторы чугунные, алюминиевые или стальные (кто во что гаразд) имеют поверхность теплообмена выше, чем просто трубы, и отдача от системы отопления выше, соответственно расход газа ниже. Я бы поставил себе батареи, но по определённым соображениям я это пок не могу сделать. К тому же, установка батарей потребует или переделки разводки (дополнительные финансовые вложения в моём случае), или установку циркуляционного насоса, что влечёт зависимость от электроэнергии (а для сельской местности это стоит иметь в виду).
Знакомые эксплуатируют гравитационную систему водяного отопления с открытым контуром и батареями без насоса. Та же история. Такую систему необходимо выполнять трубой большого сечения, большего, чем в случае с насосом, поскольку гидравлическое сопротивление такой системы должно быть невеликим, чтобы вода нормально циркулировала. Опять же, при большой протяженности системы обратка приходит холодной, а подача - кипяток. Как ни крути, а с радиаторами насос нужен.
Теперь по поводу печей. Я очень рад, что в моём доме есть хотя бы одна печь - глинобитная русская печь без подтопка. Это великое благо. ИМХО, для сельского дома лучше не придумаешь. Масса печи - порядка 1,5...2 тонны, это не просто глина, а тепловой аккцумулятор. Вопящие о том, что печь надо топить 2 раза в сутки идут клевать кал, пока не остыл! На улице мороз, не май месяц, да и в мае у нас бывают заморозки, и лежит снег. Так что, хошь-не-хошь, а 2 раза в сутки топить надо - утром и вечером. С вечера в протопленную печь садятся горшки, а поутру имеем еду на целый день. Вообще даже моя уральская родня топит 2 раза в сутки только из-за того, что надо готовить скотине и при -40, а так, если дом нормально утеплён-проконопачен, хватает и одного раза. Чтобы быстро прогреть дом достаточно иметь небольшую буржуйку, которая прогревается за 15 минут, и позволяет создать нормальные условия в доме после длительного перерыва в проживании (русская печь пока прогреется...).
По поводу булерьянов, бренаранов, бутаковых, и прочих. ИМХО
- внимательно читайте инструкцию, дьявол в деталях: печи предназначены для отопления гаражей, мастерских, теплиц, ДАЧНЫХ ДОМИКОВ, т.е. помещений, в которых люди пребывают не постоянно. Причина - пыль из воздуха сгорает на теплообменных поверхностях труб, при этом в помещение выделяются не очень полезные вещества. Да и топить такие печи полагается только сухими дровами, иначе конденсат, и сажа, и вонь из дымохода... (плавали, знаем).
Как итог (отталкиваясь от личного опыта): если есть газ, достаточно средств и надёжный источник электроснабжения - водяное отопление с принудительной циркуляцией (насос в контуре), ну, или та же система, но с гравитационным побуждением со всеми вытекающими.
По мне, так лучше печное отопление со всеми вытекающими последствиями.
П.С.: у нас лесовоз, полный берёзы (до 20 кубов), в зависимости от жадности хозяина лесопилки, оценивают от 5000 до 7000 рублей. Этого хватит на 3 года, даже с учётом бани и пищи для скота. В прошлом месяце, за две недели работы котла я отдал 888 рублей, т.е. за месяц в среднем, 1500...2000 рублей. Вот вам и арифметика.
С уважением к автору и читателям,
И.Б.